惠州帮帮忙-首页

诉求来源：直通车局长信箱 写信部门：市委组织部 诉求类型：举报 公开意向：公开 诉求标题：钟*华枉法裁判 诉求内容：2020粤130*民初15*1号审判长钟*华判决中故意违背事实和故意违背法律，包庇富基合同诈骗罪证据，采信富基捏造事实，枉法裁判 造成众业损失14401477.4元。被控告人未按上级法院指令《发回重审函》审理案件。2017年12月20日三方《协议书》富基无权利向众业主张后面一切费用。（被控告人已查明事实，不采信事实 枉法裁判）。案外产权5人92本房产证，证明富基《商铺租赁合同》虚构产权人身份对众业合同诈骗11287465.4元（包含7246520元装修款，493491元押金租金和富基逃避违约金3547454.4元，），该判富基返还众业以上费用，未判。（被控告人把案外产权5人92本房产证，藏匿未写入判决书。）富基虚构产权人身份，违反合同第一条合同订立目的，和合同第四条第6点甲方保证向乙方出租的场地享有所有权。导致富基诈骗众业后 没有履行合同，电梯被楼上业主要求富基拆除，富基无法签订场地交付确认书，免租期无法开始（被控告人不审理事实,竟然未开始的免租期，要受害者众业承担免租期租金1406328元无事实和法律依据）。 众业提交12份证据证明加原一审法院也认定的基本事实：富基在2018年1月3日委托合家物业停水断电解除《商铺租赁合同》和三方《协议书》，（被控告人竟然无任何证据证明情况下改成2018年3月，更说不清那一天？），同时富基捏造众业拖欠2017年12月和2018年1月租金为借口要求众业重复交租制造矛盾，富基并控制，大门，水电总闸和 合家物业，随后富基接管租赁物，并支付20万给合家,富基使用过的物业费，此时租金及房产占用费1707684元无任何依据判决众业替富基支付。（被控告人对富基造假证据，根本违约，无力履约，视而不见只字不提）。法院要求装修损失做鉴定，判众业输，还要承担鉴定费71968，为何不是枉法法官钟*华承担这个鉴定费。更何况还有富基自认众业装修损失的2,651,568.65元（证据被 被控告人藏匿未写入判决书）。庭审时欺负众业没文化，剥夺众业代理人发言权利。被控告人钟*华违背案件事实，违背法律，枉法裁判。维护司法公正，追究错案人责任，比纠正错案更重要。

邓先生：您好，关于您投诉钟*华枉法裁判的事项已收悉！经调处，现将有关情况回复如下： 经查询，您所反映的事项所涉及的案件于2022年8月2日已下判决，您对判决不服已提起上诉，惠州市中级人民法院于2023年2月7日立案，暂未下判，根据《信访工作条例》第三十一条、《广东法院涉诉信访工作规程》第二十六条规定不予受理您此次事项，建议您依法行使诉讼权利，等待判决结果。如有疑问，请联系0752-3267786 2023年11月28日，工作人员通过电话告知您调处结果，您表示知悉。惠州市惠阳区人民法院