惠州帮帮忙-首页

诉求来源：直通车局长信箱 写信部门：市住房和城乡建设局 诉求类型：求助 公开意向：公开 诉求标题：马安金地招商中交未来花园三期垃圾站（JD32-03地块）规划位置选址问题 诉求内容：尊敬的领导：收信好！我是一名惠州惠城区马安镇未来花园三期楼盘的业主。作为一名新惠州人，我于22年在惠州置业并加入惠州户籍。本来在23年九月能够住上自己的房子，我的心情应该是激动而欣喜的。但是近日看到关于小区的新闻都是围绕着家门口的垃圾站，这才发现被开发商隐瞒了关键的不利因素。 就以下问题想咨询领导请于给于万千大众的三期业主一个回复 垃圾站不能搬迁，以下两点问题是否有相应的规划和应对措施？ A.当时的垃圾站布点方案遵循的相关国家规范《生活垃圾转运站技术规范》（CJJ47-2006）目前已经过期。目前适用的《生活垃圾转运站技术规范》CJJ/T 47-2016 ，2.1.2 中有明确定义，转运站不宜设在下列地段:1 大型商场、影剧院出入口等繁华地段;2 邻近学校、商场、餐饮店等群众日常生活聚集场所和其他人流密集场所。显然，小区出入口符合这一定义。 如果垃圾站不能搬迁，是否有按 规范2.1.3要求的强化二次污染控制措施，优化转运站建设形式及转运站外部交通组织方案？ B.楼盘建设初期，开发商有明确标注出小区人流位置，但是规划局审小区图的时候并未向开发商提出人流位置和垃圾站运输通道重合，批准了小区的规划。 后期是否有相应的措施改善小区出入路线及垃圾运输通道抢道拥挤问题？ 垃圾站应当建造于周边空旷地区，目前小区楼盘人数居多实多不易。 ①，垃圾站依然在我们的住宅楼对面，仅仅隔着一条马路，这么大规模的垃圾转从早上5点左右就会开始垃圾转运，转运车类似于泥头车（重型翻斗车），噪音极大，非常影响我们小区居民的睡眠健康，会导致我们无法正常工作学习；②，垃圾站规模依旧是我们片区第二大的，而且又在我们的阳台南侧，天气一热势必会产生很大的异味和细菌，本来我们购买未来花园三期的业主都是刚需住户，都是为了惠州中学实验学校的学位和方便老人接送孩子，这样一个大型垃圾站对于老人及孩子的身心健康、出行都是一个巨大的安全隐患，谁都不愿日后追悔莫及；③，本身我们小区的容积率就很高，特别是离垃圾站最近的三期项目，容积率达到了3.5以上。周围还有已建成的德威江誉城三期和已经开工的江誉城四期，都是超大的社区，在这么密集的住宅区中间建设这样一个超大垃圾转云站实属不合情理。 建议：在我们片区周围有马安河公园，那边地势开阔，公园面积极大，离我们这个垃圾站的距离仅仅1公里左右，希望政府认真考虑能将我们的垃圾站取消或者迁移至公园位置。我们了解到保留这个垃圾站是为了环卫工人清扫道路的垃圾方便倾倒，但是现在环卫工人的垃圾车基本都是电动或者机动车，根据规范“采用机动车运送垃圾，运送半径最大可以做到4公里”。如果实在是要用人力车运送扫马路的垃圾，那么在我们附近有江誉城配建的环保垃圾站，完全可以满足我们区域的道路清扫垃圾的倾倒。 希望各位相关部门的领导们能倾听我们的心声，我们小区业主每天都为此事愁的辗转难眠，其中不乏有些家庭因为垃圾站事件搞得工作、生活处于两难境地，甚至最坏的都可能导致妻离子散的结局，毕竟生命健康、安全大于一切！！！这是我们大家都不愿看到的。试问谁能接受一个大型垃圾站长期在自己家门口日夜运作？所以再次恳请各位领导能够慎重考虑我们广大居民的意见。

尊敬的市民：您好！关于您反映的事项已收悉！经调处，现将有关情况回复如下：经核，您提及的垃圾转运站位于2011年市政府批准的《惠州市马安中心区控制性详细规划》中，地块编码为JD32-03，规划用地性质为环境卫生设施用地，用地面积为1849平方米。在2016年市政府批准的《惠州市惠城区垃圾转运站布点规划》中，进一步明确了该地块垃圾转运站名称、服务半径、建筑面积及转运量，将其命名为新乐大道垃圾转运站。根据工作安排，我局已组织开展了该地块的规划论证工作，后续您可通过微信群通报或关注我局官方通知和公告了解诉求事项的情况。 感谢您对我市规划工作的关心和支持，顺祝身体健康，万事如意！ 惠州市自然资源局