诉求来源：直通车局长信箱
写信部门：市委办公室
诉求类型：投诉
公开意向：公开
诉求标题：村民堵路以及村道建设不合理问题
诉求内容：上一次在直通车反映的问题，政府一句不影响就把事情概括过去了。本人表示存在极大的疑惑，恳请政府部门能逐一为我们解答，谢谢。
一、上一次并且之前也多次反映过的，隔壁古**2022年12月8号至2023年1月16号堵路违法一事为何一直未受处罚？如处罚了是怎样的处罚，请告知。这个问题已经提过几次了也一直未得到答复。
二、这次因为隔壁古**接水管，做水泥坝保护一事，我6月19号的投诉，请问政府你们去现场仔细查看了吗，为何会得出不影响这一结论？难道五米的公路变成四米能够通车所以就没有影响是吗？那日后变成三米似乎也能通车，是否代表以后道路只要能通车政府就不管了？还是想请问清楚，政府这次表达的不影响具体是指什么呢？
三、水管经过公路应该怎么铺设，是埋在公路底下不影响道路通行和面貌，还是任由其发挥直接铺在公路上再做个水泥坝保护，既影响通行又影响美观？
四、该段公路一直未浇筑混凝土，如今在村里挖管工程和隔壁铺管的作用下，改段路变的极其不平整与混乱，政府是否考虑改段路浇筑混凝土，提升这段路的品质呢？
五、对于7月3日，你们回复的答复中：“时间久远不能证实真实性”，当时他们砍果树，我们发现了有进行报警处理，派出所应该有留底登记的。不能因为时间久了就把这个事件当作不存在处理。
希望政府相关部门好好调查跟进，感谢。
2024-07-09 13:34:43.0
市民：您好！关于您反映【3024070913344211201】的事项已收悉！经调处，现将有关情况回复如下：一、经出警了解，当时是因土地纠纷，通知双方到村委会、司法所进行调解。 惠州市公安局惠城区分局
二、关于市民反映古某堵路为何不未受处罚的问题，经派出所、东亚村等有关单位当时到现场了解，所反映的道路被放置了砖块，之后放置在通道砖块已清除，职能部门是根据行为危害程度及影响消除与否、情节轻重依法处理的，若市民认为职能部门对该问题的处理结果有异议，可能通过行政诉讼解决问题。关于反映古某接水管做水泥坝对反映人有影响的问题，经汝湖镇组织村委会干部及包村工作人员到现场，并分头做双方的协调工作，但由于双方意见不同，接下来，东亚村将继续做好协调工作。关于市民反映水管应如何铺设的问题，需要根据具体情况具体分析，因地制宜。反映路段大部分已经硬底化，仅余小段涉及农户房屋门口空地未硬化，目前上级并无村道、巷道硬化计划，待上级开放计划申请时，我镇将上报该路段争取硬化。惠州市惠城区汝湖镇人民政府
2024-07-30 17:02:44.0
