惠州帮帮忙-首页

诉求来源：直通车局长信箱 写信部门：市政府办公室 诉求类型：举报 公开意向：公开 诉求标题： 要求二审重审或者相关部门出面协调调节纠纷 诉求内容：您好！我是钟锦强，现居住于惠东县金河湾花园1期A6栋一单元1203。我要投诉惠东县人民法院执行裁定书（（2021）粤1323执异16号）、民事判决书（（2021）粤1323民初8440号）和惠州市中级人民法院民事判决书（（2023）粤13民终3025号）不公平不公正，法院支持了违规放贷的广发银行惠东支行，现正拍卖我一家住了10年多的唯一住房。我要求二审重审。或者相关部门协调调节我与银行的纠纷。 我们于2014年4月3日与房东签订房屋买卖合同，并在当日付了超过70%的房款，与房东约定一个月内过户并付清尾款。我们随即开始装修房屋，但房东在4月10日就背地里与银行办理了住房抵押贷款。据国家金融监督管理总局广东监管局调查（粤金举复［2024］A0005 号），银行没有来查看抵押物状况就直接放贷，存在贷前调查不到位的问题，这客观上造成我和房东无法按期过户。现房东无法偿还贷款，银行来卖房，我们提出申诉，认为我们的购房行为不存在过错，理应受到法律的保护。但法院在一审和二审都支持了违规银行的抵押权，驳回了我们的诉求。 事实上，广发银行向房东联合放贷580万元，业已取回本金，余下利息未能收齐，因此来变卖我唯一住房。对于银行而言，一套房可能微不足道，但对于打拼奋斗了一辈子的农民而言，却是一生所能获得的仅有资产。广发银行违规放贷，若能毫发无伤，是否会助长社会上银行违规放贷的歪风邪气？是否对于被误伤的普通人民群众而言太不公平？且已有的新疆最高人民法院的判例表明（（2019）最高法民申2834号），农行伊犁分行未尽到专业金融机构审慎、合理的注意义务，对房屋不应当享有抵押权。 广发银行作为在广东影响面较广的大型金融机构，其不专业不作为不负责，恰是积攒金融市场和经济社会风险、造成社会不稳定的重要诱发因素。惠东县人民法院的判决支持了违规操作的一方，助长了违规银行的嚣张气焰，酝酿了社会的不稳定因素，损害了司法公正的形象。惠东县人民法院没有践行司法为民的宗旨，偏袒强大的金融机构，罔顾司法判决后果，让普通人民群众无家可归。因此，我认为惠东县人民法院对我唯一房屋的判决不公平不公正。 因此，我特向领导提出申诉。要求二审重审。或者相关部门协调调节我与银行的纠纷。

市民： 你好！关于【3024062514164355401】的事项，我院已收悉。经调处，现将有关情况回复如下： 对你的诉求，我院高度重视，组织专人进行了分析研判，经研判后认为，你的诉求不属我院职权处理范围，理由如下： 关于“要求二审重审”问题，当事人应当向惠州市中级人民法院提出；关于“相关部门协调调节我与银行的纠纷”问题，当事人可以自行协商解决，也可以另外寻途径处理。 特此回复！ 承办单位：惠州市惠东县人民法院 经调处，现将有关情况回复如下：一、广发银行惠州分行与您就投诉所涉房产惠东县平山象山旁金河湾花园1期A6栋一单元1203房产没有法律上的直接关系。我行无法与您达成调解。投诉所涉房产抵押权的调解事宜，我行仅能与借款人惠州市某鞋业有限公司、抵押人林某芳以及贷款保证人就债务化解进行调解。截至目前，我行与惠东法院均未能找到抵押人林某芳。二、目前法院正在司法拍卖处置投诉所涉房产并非是我行金融借款合同纠纷案件执行引起。我行与惠州市某鞋业有限公司、林某芳等金融借款合同纠纷执行案件已终本，目前正在执行处置涉投诉房产并非我行的金融借款合同纠纷执行案件。 承办单位： 广发银行股份有限公司惠州分行