惠州帮帮忙-首页

诉求来源：直通车党政领导信箱 写信领导：市委书记，市人大常委会主任、党组书记 刘吉 诉求类型：投诉 公开意向：公开 诉求标题：关于新角村曾屋小组就征山地款发放问题严重徇私不公及对博罗县罗阳街道信访答复不满的信访书 诉求内容：诉求：参照已实施分配的无户籍家庭成员为范本，投诉人及其家庭成员享有同等份额的分配权。 对博罗县罗阳街道信访办调处《关于新角村曾屋小组就征山地款发放问题严重徇私不公》的结论提几点看法： 一、罗阳街道在受理信访人投诉案件过程中不询问信访人，哪怕是简单几句也没有，只在出结果前两小时告知信访人。这是懒政作为。 二、罗阳街道有责任有义务责成曾屋小组对征地补尝款发放，细化到人的实施结果公开。 三、罗阳街道工作人员不深入认真分析信访人投诉原因和问题所在，不关切信访人正当利益被无理糟蹋，以致得出不公的结论，存在片面简单草率偏袒庇护等庸政怠政现象。 四、《议题四》（详见附件一），即倒数第2次（2023年6月6日）表决项之一，是有包括曾青家庭成员在内的，根本就通不过，而最后一轮（2023年8月22日）通过的《议题四》（详见附件二），是与《议题八》合并表决的根本就没有包括曾青家庭成员在内的任何人名单。而作为户主的曾青也没在1 9 97年分配到土地；国家也没在1997年规定土地确权，你们罗阳街道工作人员凭什么说曾青家庭可以获得征收款分配，依据是什么？是否有深入调查？是否带着答案进行调查？其实你们也很清楚，分配的是老祖宗留下的物产、末分山地征收款，而不是确权土地和它的再生品或是投资效益， 与户主个人土地改革确权与否无任何关连，顶多是个不切实际且能骗人的伪命题罢了。曾青1997年分地了吗？没有！从这个意义上讲，其家庭成员与我们是同一阶层群休，那为什么曾青家庭可以分钱，我们不可以，是什么理由？是小组长特权吗？讲不通嘛。 公民的平等权利和尊严受宪法和法律保护，任何行政规章、议题的订立都必须遵循，任何人和事都不得凌驾于宪法和法律之上。农村也一样并非法外之地。然而曾屋小组却背离公平公证的做事原则和基本的道德观，在非户籍村民分配中将我们4个家庭作无资格处理，如此蛮横和极端歧视闻所未闻，是荒唐至极！

市民：您好！关于您反映【关于新角村曾屋小组就征山地款发放问题严重徇私不公及对博罗县罗阳街道信访答复不满的信访书】的事项已收悉！经调处，现将有关情况回复如下：经了解，当时曾屋村小组开户代表会议，会议讨论的议题都是由全体户代表投票表决通过，曾Ｘ家庭符合第四议题内容，您不符合，因此您家庭分不到征地款，会议通过全体户代表投票通过。关于曾Ｘ本人非法占有土地，情况不属实，现您还存在异议，建议您能回到村里再与小组干部及小组户代表当面协调。惠州市博罗县罗阳街道办事处