惠州帮帮忙-首页

诉求来源：直通车党政领导信箱 写信领导：市委书记，市人大常委会主任、党组书记 刘吉 诉求类型：投诉 公开意向：公开 诉求标题：邓茂军法官庭审不客观公正，不遵循法律程序，言行不当，无视证据 诉求内容：投诉人原审被告一因民间借贷纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2023）粤 1302 民初 17219 号民事判决，现提出投诉，邓茂军为承办法官。以下是我对该法官的不满之处: 1.不客观公正:该法官在审理案件时，对事实不客观不公正地对待当事人。他对投诉人持有偏见，不给予公平的审理机会。 判决书中脱离关键性人物且未还原事实，偏袒原告。在法庭上，原告的证词谎话被投诉人当庭驳斥后，法官依然采信原告的谎话，并忽略掉也不让其质证。对投诉人的句句真话都要证据，否则就不予采信，没有用统一的标准对待双方，让投诉人非常气愤和不满，导致判决的公正性和权威性在投诉人的心目当中荡然无存，投诉人不服。 2.无视证据:该法官在审理中对我提供的证据视而不见，完全忽略了我所提供的有利证据，只关注他心中的偏见。这违反了基本的司法原则。一审法院将投诉人提交的两份与被投诉人之间的录音证据排除在判决依据之列，法官均未加以重视以及植入到案情中，让原本的事实真相就这么偏袒性地被隐藏了起来。 3.不遵循法律程序:在法庭上，该法官经常违反法律程序，不遵循相关法规和规定。他不按照法定程序行事，这使我对法官的专业素养产生了严重的怀疑。未同意投诉人申请的关于被告三实际借款人以及证人的出庭申请。此二人为本案的直接人物，直接证实了本案的发生经过，对还原案件真相大白起到关键性的作用，对投诉人这冤案胜诉的最有利证据！该权利不可剥夺。 4.言行不当:该法官在庭审中时常言辞粗暴，对当事人不礼貌。他不尊重法庭的庄严和对待当事人的态度，这让我觉得对我的公正审判无从期望。一审开庭，法官没有按照法律规定的程序审理案件。投诉人代理律师有时刚要张口说话，法官就很不耐烦地说:“快速阐述观点”要么就厉声呵斥:“叫你说了吗?”，让投诉人及律师胆战心惊，吓的想说什么都忘了。另外一审法官，开庭一半中途就离开法庭，声称去开会了。一审法官哪怕只认可合并到被告三所有案子里，也能安慰投诉人受伤的心啊！庭审中，投诉人多次强调原告在歪曲捏造事实真相。 我对以上问题深感痛心和失望，我认为这些严重侵犯了我的权益和公平正义的原则，因此我迫切希望您能对此事件进行调查并采取适当的行动。 我坚信每个人都应该受到公平和公正的对待，在法庭上无论是原告还是被告，都应该得到平等和公正的审判。我希望您能认真对待我的投诉，并采取相应行动，以确保相关法官改正行为，维护司法公正。 敬礼

叶翔：您好，您反映3124060220032965601的事项收悉。我院信访工作人员于2024年6月13日通过电话联系您，因您反映的案件正在二审审理中，建议您耐心等待二审判决，依法通过诉讼途径表达诉求。 承办单位：惠州市中级人民法院